[六肆事件] 如果沒清朝 中國早工業化了?1644史觀 聽起來很爽…
最近這陣子，咱們的中文互聯網上，很多人都在激情討論，大明的那些曾經的榮光。
甚至還出現了壹個呼吁用1644史觀代替1840史觀的說法。
1644史觀的支持者們認為，是滿清統治阻礙了中國的近代化。因為，明朝的時候，咱們的很多領域，就已經開始工業化啦！
在他們代入的幻想中，滿清沒能順利入關，大明壹直持續著，並且成功搞起了工業革命。然後中國長期在各方面碾壓全球數個世紀，如今已經極大富足，打工人都能上叁休肆了，甚至你不上班，也可以享受從搖籃到墳墓的貼心福利....
該圖片可能由AI生成
只是，1644史觀的這個說法，前半句沒毛病；而後半句，就有必要掰扯掰扯了。
由於清朝的抹黑和刪改，明朝的很多光芒萬丈的事跡，確實被埋沒了，長期不為人知。
在清以前的世界舞台上，中國的科技文明程度曾經長期遙遙領先，明朝中後期出現資本主義萌芽，市井小說類書籍廣泛流行（側面佐證了識字率較高）。
然而，清朝統治者卻為了壹己私利，大規模禁止、消滅民間私人出版書籍，嚴控書院、私塾，故意降低人民識字率，同時大搞閉關鎖國，以至於落後了世界200多年。
但要說明朝時代的科技專著=工業革命，這個似乎還是比較離譜的。
持這種觀點的人拿出的壹大佐證材料是，成書於明朝初期的《永樂大典》當中，收錄了兩條跟“蒸汽機原理”有關的內容。
其中壹句關鍵是——“水汽得火而上行也”。
按照某些網友樸素的認知，燒開水=蒸汽機？
畢竟，咱們做小學生的時候就學過，瓦特就是通過觀察燒開水，得到了啟發，長大後造了蒸汽機的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
甚至還出現了壹個呼吁用1644史觀代替1840史觀的說法。
1644史觀的支持者們認為，是滿清統治阻礙了中國的近代化。因為，明朝的時候，咱們的很多領域，就已經開始工業化啦！
在他們代入的幻想中，滿清沒能順利入關，大明壹直持續著，並且成功搞起了工業革命。然後中國長期在各方面碾壓全球數個世紀，如今已經極大富足，打工人都能上叁休肆了，甚至你不上班，也可以享受從搖籃到墳墓的貼心福利....
該圖片可能由AI生成
只是，1644史觀的這個說法，前半句沒毛病；而後半句，就有必要掰扯掰扯了。
由於清朝的抹黑和刪改，明朝的很多光芒萬丈的事跡，確實被埋沒了，長期不為人知。
在清以前的世界舞台上，中國的科技文明程度曾經長期遙遙領先，明朝中後期出現資本主義萌芽，市井小說類書籍廣泛流行（側面佐證了識字率較高）。
然而，清朝統治者卻為了壹己私利，大規模禁止、消滅民間私人出版書籍，嚴控書院、私塾，故意降低人民識字率，同時大搞閉關鎖國，以至於落後了世界200多年。
但要說明朝時代的科技專著=工業革命，這個似乎還是比較離譜的。
持這種觀點的人拿出的壹大佐證材料是，成書於明朝初期的《永樂大典》當中，收錄了兩條跟“蒸汽機原理”有關的內容。
其中壹句關鍵是——“水汽得火而上行也”。
按照某些網友樸素的認知，燒開水=蒸汽機？
畢竟，咱們做小學生的時候就學過，瓦特就是通過觀察燒開水，得到了啟發，長大後造了蒸汽機的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: